dc.identifier.uri |
http://dx.doi.org/10.15488/4450 |
|
dc.identifier.uri |
https://www.repo.uni-hannover.de/handle/123456789/4490 |
|
dc.contributor.author |
Bensch, Hans-Georg
|
ger |
dc.date.accessioned |
2019-02-22T05:59:39Z |
|
dc.date.available |
2019-02-22T05:59:39Z |
|
dc.date.issued |
2019-02-22 |
|
dc.identifier.citation |
Bensch, Hans-Georg: Kant und Hume zu Vorstellungen bzw. ideas. Hannover : Institutionelles Repositorium der Leibniz Universität Hannover, 2019, 9 S. DOI: https://doi.org/10.15488/4450 |
ger |
dc.description.abstract |
Die Unterscheidung von "perception" in "ideas" und "impressions" in Humes Treatise ist widersprüchlich. Kant antwortet auf diese Probleme mit seiner Konzeption von Raum und Zeit als Form(en) der Sinnlichkeit und als reine Anschauung(en). Form der Sinnlichkeit und reinen Anschauung sind nicht nur dasselbe. Deshalb ist empirisch Sinnliches mathematisierbar und zugleich: Jede (natur-) wissenschaftliche Erkenntnis verdankt sich der Konstruktion, aber nicht jede Konstruktion ist wissenschaftliche Erkenntnis |
ger |
dc.language.iso |
ger |
ger |
dc.publisher |
Hannover : Institutionelles Repositorium der Leibniz Universität Hannover |
|
dc.rights |
CC BY 3.0 DE |
ger |
dc.rights.uri |
http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/ |
ger |
dc.subject |
Perceptions |
eng |
dc.subject |
ideas |
eng |
dc.subject |
impressions |
eng |
dc.subject |
Vorstellungen |
ger |
dc.subject |
Anschauungen |
ger |
dc.subject |
individuell subjektiv |
ger |
dc.subject |
allgemein subjektiv |
ger |
dc.subject |
Raum und Zeit |
ger |
dc.subject |
Kritik der reinen Vernunft |
ger |
dc.subject |
Treatise |
ger |
dc.subject.ddc |
100 | Philosophie
|
ger |
dc.title |
Kant und Hume zu Vorstellungen bzw. ideas |
ger |
dc.type |
WorkingPaper |
ger |
dc.type |
Text |
ger |
dcterms.extent |
9 S. |
|
dc.description.version |
publishedVersion |
ger |
tib.accessRights |
frei zug�nglich |
ger |