Ökonomische Analysen ausgewählter Fragestellungen zu Finanzierung, Abschlussprüfung und Insolvenz

Abstract

Unternehmen begegnen im Laufe ihres Lebenszyklus unterschiedlichsten Herausforderungen. Im Rahmen dieser Dissertation werden ausgewählte Fragestellungen innerhalb der verschiedenen Zyklen diskutiert. Darüber hinaus hat es in den letzten Jahren Reformen der Rechnungslegung und Wirtschaftsprüfung gegeben, welche hinsichtlich ihres Einflusses auf Unternehmen untersucht werden. Die dargelegten Beiträge analysieren insbesondere: (I) ob Crowdinvesting für innovative Start-Ups als effektive Finanzierungsmöglichkeit im Vergleich zu herkömmlichen Formen der Finanzierung dienen kann. Insbesondere wird untersucht, wie Gründer von Start-Ups je nach Innovationsgrad beim Crowdinvesting strategisch zwischen einer besseren Ausnutzung von Marktpotentialen durch Werbung und der Gefahr des Ideendiebstahls durch Veröffentlichung von Informationen abwägen; (II) ob ein Abschlussprüferwechsel in einer Krise die Möglichkeiten kennzahlenbasierter Bilanzpolitik von Unternehmen erhöht; (III) inwiefern die Entlohnung und Anreize eines Insolvenzverwalters im Insolvenzverfahren ein möglicher Grund für fehlerhafte Verwertungsentscheidungen zwischen Restrukturierung und Liquidation von insolventen Unternehmen sind; (IV) inwieweit Unternehmen des Prime Standards die erhöhten Anforderungen des Abschlussprüferreformgesetzes (AReG) an den Prüfungsausschuss bereits vor dessen Einführung im Hinblick auf Größe, Sitzungshäufigkeit und personelle Eigenschaften erfüllen; (V) ob ausgewählte Jahresabschlusskennzahlen aufgrund des Wegfalls des außerordentlichen Ergebnisses und der Neugliederung der Gewinn- und Verlustrechnung durch das Bilanzrichtlinie-Umsetzungsgesetz (BilRUG) Veränderungen unterliegen, obwohl es zu keiner substantiell veränderten Finanzlage der Unternehmen durch BilRUG kommt. Dabei werden auch Kennzahlen von Genossenschaften betrachtet.