Essays on risk preferences and peer effects in household decision-making : experimental evidence

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Sakha, Sahra: Essays on risk preferences and peer effects in household decision-making : experimental evidence. Hannover : Gottfried Wilhelm Leibniz Universität Hannover, Diss., 2016, 203 S.

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/8844

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 208




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
[no abstract]
Lizenzbestimmungen: Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden.
Publikationstyp: DoctoralThesis
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2016
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät
Dissertationen

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 85 40,87%
2 image of flag of United States United States 37 17,79%
3 image of flag of China China 11 5,29%
4 image of flag of Czech Republic Czech Republic 9 4,33%
5 image of flag of India India 7 3,37%
6 image of flag of Russian Federation Russian Federation 5 2,40%
7 image of flag of United Kingdom United Kingdom 5 2,40%
8 image of flag of France France 4 1,92%
9 image of flag of Australia Australia 4 1,92%
10 image of flag of Indonesia Indonesia 3 1,44%
    andere 38 18,27%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.