Comparison of in situ and ex situ methods for synthesis of two-photon polymerization polymer nanocomposites

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Guo, Q.; Ghadiri, R.; Weigel, T.; Aumann, A.; Gurevich, E.L.; Esen, C. et al.: Comparison of in situ and ex situ methods for synthesis of two-photon polymerization polymer nanocomposites. In: Polymers 6 (2014), Nr. 7, S. 2037-2050. DOI: https://doi.org/10.3390/polym6072037

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/3492

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 280




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
This article reports about nanocomposites, which refractive index is tuned by adding TiO2 nanoparticles. We compare in situ/ex situ preparation of nanocomposites. Preparation procedure is described, properties of nanocomposites are compared, and especially we examine the applicability of two-photon polymerization (2PP) of synthesized nanocomposites. All prepared samples exhibit suitable optical transparency at specific laser wavelengths. Three-dimensional structures were generated by means of two-photon polymerization effect induced by a femtosecond laser.
Lizenzbestimmungen: CC BY-NC-SA 3.0 Unported
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2014
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):An-Institute

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 131 46,79%
2 image of flag of United States United States 38 13,57%
3 image of flag of India India 25 8,93%
4 image of flag of Malaysia Malaysia 9 3,21%
5 image of flag of No geo information available No geo information available 8 2,86%
6 image of flag of China China 7 2,50%
7 image of flag of Indonesia Indonesia 6 2,14%
8 image of flag of Pakistan Pakistan 5 1,79%
9 image of flag of Hungary Hungary 4 1,43%
10 image of flag of Australia Australia 4 1,43%
    andere 43 15,36%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.