Salomonsson, J.: »Hamwa nisch… fragense mal da«. Spiel mit Mündlichkeit und Schriftlichkeit in Diskussionsforen im Internet. Hannover : Gottfried Wilhelm Leibniz Universität, Seminar für deutsche Literatur und Sprache, 2011 (Networx ; 59), 34 S.
Abstract: | |
In diesem Artikel werden Kontraktionen untersucht, die in Diskussionsforen Mündlichkeit signalisieren. Es geht um klitisierte Personalpronomina, die an das vorangestellte Wort affigiert werden. Sie nehmen eine Zwischenstellung zwischen Suffix und freiem Wort ein, da das Pronomen seine orthographische Form verändert und wie eine Transkription des Mündlichen gestaltet wird, etwa bei »kannst du« in »kannste«. Ziel dieses Artikels ist es zu zeigen, an welche Wörter ein Pronomen affigiert werden kann bzw. in welchen Formen die verschiedenen Personalpronomina klitisiert werden. Sie werden nicht ad hoc realisiert, weil der Zeitdruck in dieser Kommunikationsform kaum eine Rolle spielt. Eine Verwendung konzeptueller Mündlichkeit erfüllt einen besonderen Zweck und ist nicht von Zeit abhängig. Welche Bedeutung eine solche Formulierung für die Forumsdiskus-sion tragen kann, soll deswegen näher beleuchtet werden. | |
License of this version: | Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. |
Document Type: | Report |
Publishing status: | publishedVersion |
Issue Date: | 2011 |
Appears in Collections: | Networx |
pos. | country | downloads | ||
---|---|---|---|---|
total | perc. | |||
1 | ![]() |
Germany | 307 | 63.56% |
2 | ![]() |
United States | 29 | 6.00% |
3 | ![]() |
Austria | 18 | 3.73% |
4 | ![]() |
Sweden | 17 | 3.52% |
5 | ![]() |
Czech Republic | 14 | 2.90% |
6 | ![]() |
Ukraine | 13 | 2.69% |
7 | ![]() |
China | 12 | 2.48% |
8 | ![]() |
Russian Federation | 10 | 2.07% |
9 | ![]() |
France | 7 | 1.45% |
10 | ![]() |
No geo information available | 5 | 1.04% |
other countries | 51 | 10.56% |
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.