- Startseite
- →
- Fakultäten
- →
- Philosophische Fakultät
- →
- Dokumentanzeige
Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):
Bensch, Hans-Georg: Die sogenannte "Kopernikanische Wende" bei Kant - ernstgenommen. Hannover : Institutionelles Repositorium der Leibniz Universität Hannover, 2024, 14 S. DOI: https://doi.org/10.15488/17549
Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:
Summe der Downloads: 23
| Zusammenfassung: | |
Die sogenannte Kopernikanische Wende bei Kant wird oft als gelungenes Bild aufgefasst. Jedoch als Theorem sollte es nicht zu ernst genommen werden. Es ist klar, wenn tatsächlich die Erkenntnis die Gegenstände bestimmen sollte, ein Subjektivismus resultierte. Es wird hier gezeigt, dass Kant die Gefahr des Subjektivismus sah und mit bestimmten Formulierungen aus den Anfangsparagraphen der Kritik der reinen Vernunft vermeiden wollte. Insofern ist die sogenannte kantische Kopernikanische Wende hier ernst- das heißt, wörtlich genommen. | |
| Lizenzbestimmungen: | CC BY 3.0 DE |
| Publikationstyp: | WorkingPaper |
| Publikationsstatus: | draft |
| Erstveröffentlichung: | 2024-06-20 |
| Die Publikation erscheint in Sammlung(en): | Philosophische Fakultät |
Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:
Herkunft der Downloads nach Ländern:
| Pos. | Land | Downloads | ||
|---|---|---|---|---|
| Anzahl | Proz. | |||
| 1 |  |
Germany | 14 | 60,87% |
| 2 |  |
United States | 3 | 13,04% |
| 3 |  |
Spain | 2 | 8,70% |
| 4 |  |
China | 2 | 8,70% |
| 5 |  |
No geo information available | 1 | 4,35% |
| 6 |  |
Korea, Republic of | 1 | 4,35% |
Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:
- Download-Zahlen und Ranglisten für das Repositorium insgesamt
- zurück zum Einzeltitelnachweis (Ansicht Nutzungsstatistik schließen)
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.