Three Ways in Which Pandemic Models May Perform a Pandemic

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Van Basshuysen, P.; White, L.; Khosrowi, D.; Frisch, M.: Three Ways in Which Pandemic Models May Perform a Pandemic. In: Erasmus Journal for Philosophy and Economics 14 (2021), Nr. 1, S. 110-127. DOI: https://doi.org/10.23941/ejpe.v14i1.582

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/16766

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 8




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
Models not only represent but may also influence their targets in important ways. While models' abilities to influence outcomes has been studied in the context of economic models, often under the label ‘per-formativity', we argue that this phenomenon also pertains to epidemiological models, such as those used for forecasting the trajectory of the Covid-19 pandemic. After identifying three ways in which a model by the Covid-19 Response Team at Imperial College London (Ferguson et al. 2020) may have influenced scientific advice, policy, and individual responses, we consider the implications of epidemiological models' performative capacities. We argue, first, that performativity may impair models' ability to successfully predict the course of an epidemic; but second, that it may provide an additional sense in which these models can be successful, namely by changing the course of an epidemic.
Lizenzbestimmungen: CC BY 4.0 Unported
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2021
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Philosophische Fakultät

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 5 62,50%
2 image of flag of United States United States 3 37,50%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.