The COVID-19 pandemic: a case for epistemic pluralism in public health policy

Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):

Lohse, S.; Bschir, K.: The COVID-19 pandemic: a case for epistemic pluralism in public health policy. In: History and Philosophy of the Life Sciences 42 (2020), Nr. 4, 58. DOI: https://doi.org/10.1007/s40656-020-00353-8

Version im Repositorium

Zum Zitieren der Version im Repositorium verwenden Sie bitte diesen DOI: https://doi.org/10.15488/14264

Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:

Jahr: 
Monat: 

Summe der Downloads: 32




Kleine Vorschau
Zusammenfassung: 
This paper uses the example of the COVID-19 pandemic to analyse the danger associated with insufficient epistemic pluralism in evidence-based public health policy. Drawing on certain elements in Paul Feyerabend’s political philosophy of science, it discusses reasons for implementing more pluralism as well as challenges to be tackled on the way forward.
Lizenzbestimmungen: CC BY 4.0 Unported
Publikationstyp: Article
Publikationsstatus: publishedVersion
Erstveröffentlichung: 2020
Die Publikation erscheint in Sammlung(en):Philosophische Fakultät
Forschungszentren

Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:

Herkunft der Downloads nach Ländern:

Pos. Land Downloads
Anzahl Proz.
1 image of flag of Germany Germany 18 56,25%
2 image of flag of United States United States 10 31,25%
3 image of flag of Ukraine Ukraine 1 3,12%
4 image of flag of Indonesia Indonesia 1 3,12%
5 image of flag of Spain Spain 1 3,12%
6 image of flag of China China 1 3,12%

Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:


Hinweis

Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.