- Startseite
- →
- Weitere Einrichtungen
- →
- Unimagazin
- →
- 2021 Ausgabe 3/4
- →
- Dokumentanzeige
Downloadstatistik des Dokuments (Auswertung nach COUNTER):
Barlösius, Eva; Rufiing, Eva: Drei Formen der Infragestellung wissenschaftlichen Wissens und wissenschaftlicher Expertise : Eine Heuristik. In: Unimagazin 3/4 (2021), S. 48-51
Version im Repositorium
Zeitraum, für den die Download-Zahlen angezeigt werden:
Summe der Downloads: 317
| Zusammenfassung: | |
Gibt es einen Vertrauensverlust in die Wissenschaft? Politische Entscheidungsprozesse werden maßgeblich durch wissenschaftliches Wisse n und wissenschaftliche Expertise bestimmt – doch das ist gesellschaftlich nicht immer akzeptiert. Prof. Dr. Eva Ruffing von der Universität Osnabrück und Prof. Dr. Eva Barlösius vom Institut für Soziologie stellen das Projekt „Wissenschaftliche Expertise als Basis politisch administrativer Entscheidungen – Herausforderungen in Zeiten umstrittener Wissensbestände“ vor. | |
| Lizenzbestimmungen: | Es gilt deutsches Urheberrecht. Das Dokument darf zum eigenen Gebrauch kostenfrei genutzt, aber nicht im Internet bereitgestellt oder an Außenstehende weitergegeben werden. |
| Publikationstyp: | Article |
| Publikationsstatus: | publishedVersion |
| Erstveröffentlichung: | 2021 |
| Die Publikation erscheint in Sammlung(en): | 2021 Ausgabe 3/4 |
Verteilung der Downloads über den gewählten Zeitraum:
Herkunft der Downloads nach Ländern:
| Pos. | Land | Downloads | ||
|---|---|---|---|---|
| Anzahl | Proz. | |||
| 1 |  |
Germany | 234 | 73,82% |
| 2 |  |
United States | 26 | 8,20% |
| 3 |  |
Austria | 23 | 7,26% |
| 4 |  |
Switzerland | 8 | 2,52% |
| 5 |  |
China | 7 | 2,21% |
| 6 |  |
Iran, Islamic Republic of | 3 | 0,95% |
| 7 |  |
No geo information available | 2 | 0,63% |
| 8 |  |
India | 2 | 0,63% |
| 9 |  |
Estonia | 2 | 0,63% |
| 10 |  |
Taiwan | 1 | 0,32% |
| andere | 9 | 2,84% | ||
Weitere Download-Zahlen und Ranglisten:
- Download-Zahlen und Ranglisten für das Repositorium insgesamt
- zurück zum Einzeltitelnachweis (Ansicht Nutzungsstatistik schließen)
Hinweis
Zur Erhebung der Downloadstatistiken kommen entsprechend dem „COUNTER Code of Practice for e-Resources“ international anerkannte Regeln und Normen zur Anwendung. COUNTER ist eine internationale Non-Profit-Organisation, in der Bibliotheksverbände, Datenbankanbieter und Verlage gemeinsam an Standards zur Erhebung, Speicherung und Verarbeitung von Nutzungsdaten elektronischer Ressourcen arbeiten, welche so Objektivität und Vergleichbarkeit gewährleisten sollen. Es werden hierbei ausschließlich Zugriffe auf die entsprechenden Volltexte ausgewertet, keine Aufrufe der Website an sich.